今天早上我在麥卡德爾更新上獲得了一個非常有趣的評論我發布了一段時間： 首先，它一直以極好的困難，我已經找到了最終對這篇文章發表評論的時間。 一個真正的毛茸茸的絲綢絲綢，用尺寸為這個克萊爾麥卡德爾連衣裙噴塗？它不僅給我威尼斯，我打賭模式的精美設計師在她的墳墓裡滾過。 我有勇士扳手的經歷時間，在過去幾年中再次在線看到縫紉項目，從人們縫製的東西，只是為了縫製某些東西而不是在一個可愛的話，如果不正確的方式。 你在這裡顯然是這樣的項目。我理解想要從一個人的面料中縫製，但首先是用噴塗尺寸的黑貂魚，然後這樣做，以便’鞋砍車’它進入克萊爾麥卡德爾服飾模式，跛行，懸垂的面料從未意味著，什麼是重點還味道怎麼了？你穿過這件衣服嗎？它是可用的嗎？ 毫無介意的是，當聖安東尼奧蘇指出11月13日的聖安東尼奧蘇指出，印刷品沿著前沿的中心線匹配 – 這很糟糕。 一如既往，我完全支持任何人的權利，因為我穿的是令人震驚的，並在他們不贊成的聲音。 De Gustibus，以及所有這些，但我確實想回答這個評論，而不僅僅是在評論線程中。 （首先，我想澄清一件事 – 絲綢沒有用施膠噴塗，用Sullivan的織物穩定劑噴霧處理，在磨損之前被洗掉。沙利文使面料更容易切割和縫製，但不會影響洗滌後織物的“手”。） 這是我真正想要回應的部分： 我有勇士扳手的經歷時間，在過去幾年中再次在線看到縫紉項目，從人們縫製的東西，只是為了縫製某些東西而不是在一個可愛的話，如果不正確的方式。 害怕遇到這種勢利的態度，我認為縫製了這麼多人，我認為這是如此羞恥。是的，那件衣服不是我所做的最好的，但是 – 那麼是什麼？我確實穿著衣服（到婚禮），我對此有一些很好的讚美（來自不知道我做的人，順便說一句）。 更重要的是，我從製造那件衣服中學到了一些東西。這是一個實驗。這是一個探索。從嘗試一些新的東西，你學會了更多的東西，而不是在“可愛的話”中的所有內容中的方式。 我不是在說“扔掉窗外的所有規則！” （我不會讓那種穿著塑料雜貨袋或滌綸雙針織的衣服），但我寧願過我的生活，嘗試新的東西（並不總是保證工作），而不是確保我只是做了什麼之前，什麼是“可敬和糾正”，沒有別的。如果你只是遵循食譜，為什麼不投資一些逐個套裝？ （這就是為什麼我總是忽視那些“複製成衣！”縫製雜誌的文章。如果我想要“準備好”，我會買“成衣，”人。） 這是我從奇怪的面料中所做的衣服，其實讓我最開心。偽裝和條紋裙子，窗簾織物衣服，以及窗簾和窗簾。 但是，真的 – “齒輪扳手”？如果看到其他人不相當（按照您的標準）努力給予你的實際腸道疼痛，你可能想要留下一些深呼吸並重複“這不是我的問題”，直到它消失。 圖案的設計師Claire McCardell，是一個創新者。她開創了芭蕾舞鞋作為鞋子，當她第一次做到了 如果你只是開始學會縫製，你擔心Xan的態度，想想一分鐘關於你想要的東西：製作其他人的標準“完美”？或者規劃，縫紉，最終穿的經驗和樂趣，最終穿著你的反映，而不是相當於包裝的蛋糕混合物？我知道我的答案是什麼。